Court ruling № 80558165, 18.03.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2310/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк" м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комершал ЛТД”, м.Львів

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2- адвокат,

Від відповідача: ОСОБА_3 – адвокат.

Встановив: Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк" м. Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комершал ЛТД”, м. Львів заборгованості у загальній сумі 116 852 445,44грн. 04.02.2019р. позивачем подано суду заяву про збільшення позовних вимог до 135426491,94грн., яку ухвалою суду від 13.02.2019р. прийнято до розгляду.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

11.03.2019р. представником позивача подано суду заперечення проти клопотання про зупинення провадження по справі № 914/2310/18.

В судове засідання представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з»явилась, подала суду заяву про відкликання клопотання про призначення експертизи та зупинення провадження у справі за вих.№ 17/2 від 17.01.2019р.

Суд, розглянувши подане суду 18.01.2019р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Комершал ЛТД”, м. Львів про призначення судово-економічної експертизи № 17/2 від 17.01.2019р. та зупинення у зв”язку з цим провадження у справі, прийшов до висновку про повернення його без розгляду, оскільки таке відкликане відповідачем, згідно заяви (Вх. № 11608/19 від 18.03.2019р.).

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та об”єктивної оцінки зібраних у ній доказів, з огляду на значну ціну позову, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/2310/18 у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 33, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Комершал ЛТД” вих. № 17/2 від 17.01.2019р., у якому йдеться про призначення судово-економічної експертизи у справі та зупинення провадження у справі.

2.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2310/18.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19.03.2019р.

Суддя Бортник О.Ю.