Court ruling № 80558149, 20.03.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа № 911/2284/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Водполімер”

2. Виконавчого комітету Бориспільської міської ради

про визнання статуту недійсним та зобов’язання вчинити певні дії

встановив:

19.02.2019 господарським судом Київської області у справі №911/2284/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Водполімер” та Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання статуту недійсним та зобов’язання вчинити певні дії ухвалено рішення, яким, зокрема, позовну вимогу ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про зобов’язання державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільської міської ради Київської області скасувати реєстраційну дію №13541050016000247, проведену 08.04.2015 щодо держаної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Водполімер” (ідентифікаційний код 24222805), задоволено частково, зобов’язано Виконавчий комітет Бориспільської міської ради скасувати реєстраційну дію №13541050016000247, проведену 08.04.2015 щодо держаної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Водполімер” (ідентифікаційний код 24222805).

18.03.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від реєстраційної служби Бориспільської міської ради надійшов лист, відповідно до якого реєстраційна служба просить суд надати роз'яснення щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 19.02.2019 у справі №911/2284/17 та/або скасувати реєстраційні дії №13541050032006646 від 16.01.2018 та №13571050034005612 від 22.02.2018.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Так, за приписами ст. 241 та 256 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення господарського суду Київської області від 19.02.2019 у справі №911/2284/17 підписано 04.03.2019, а тому останнім днем на подання апеляційної скарги на вказане рішення є 25.03.2019.

Отже, станом на дату звернення реєстраційної служби Бориспільської міської ради до суду із листом про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 19.02.2019 у справі №911/2284/17 вказане рішення ще не набрало законної сили, що свідчить про відсутність правових підстав для його роз'яснення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення реєстраційній службі Бориспільської міської ради без розгляду листа щодо роз'яснення рішення.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне наголосити заявнику, що роз'яснення рішення, за яке Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору, спрямоване на усунення неясності його змісту, а не на встановлення порядку його виконання та/або зобов'язання вчинити на його виконня будь-які інші дії, що лежать поза межами предмету спору.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235, 244, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути реєстраційній службі Бориспільської міської ради без розгляду лист щодо роз'яснення рішення.

Ухвала підписана (складена) 20.03.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку – до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема