Court ruling № 80558053, 19.03.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1181/18

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури, Київська обл., м. Кагарлик в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово", Київська обл., Святошинський р-н., м. Боярка

треті особи: ОСОБА_1, Київська обл., м. Миронівка

Фермерське господарство "Королевич", Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

за участю представників:

прокурор: Борисюк А.А. (посвідчення № 050033 від 12.06.2018 р.);

від позивача: Чурпіта Ю.М. (дов. № 31-10-0.1-100/62-18 від 26.12.2018 р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: ОСОБА_3 (дов. № 650 від 02.03.2018 р.);

від третьої особи-2: ОСОБА_3 (дов. № 762 від 13.03.2019 р.);

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово", треті особи: ОСОБА_1, Фермерське господарство "Королевич" про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_4 від 15.05.2017 р. за № 20398293 про державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 18,5001 га в межах Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2019 р., зокрема, підготовче засідання відкладено на 19.03.2019 р.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - Фермерське господарство "Королевич"; встановлено третій особі-2 строк для надання пояснень щодо позову до - 19.03.2019 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Прокурор у підготовчому засіданні позов підтримав.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних прокурором.

Представник третьої особи-1 у підготовчому засіданні проти позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 березня 2019 р. о 13:45 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 26.03.2019 р. 13:45 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева