Court ruling № 80557922, 19.03.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

19.03.2019

Справа № 910/1439/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" (01601, м.Київ, вул.Мечникова,2, код ЄДРПОУ 37883328)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УкрРосХим" (40020, м.Суми, вул.Ковпака 4, код ЄДРПОУ 14013532)

про стягнення 353 626,00

по справі №910/1439/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УкрРосХим" (40020, м.Суми, вул.Ковпака 4, код ЄДРПОУ 14013532)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" (01601, м.Київ, вул.Мечникова,2, код ЄДРПОУ 37883328)

про стягнення 32 559 804, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УкрРосХим" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" про стягнення 32 559 804, 68 грн. заборгованості за оплачений, проте не поставлений відповідачем товар по договору поставки № ДГ-АМС008994 від 03.12.2015.

Ухвалою суду від 11.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2019.

04.03.2019 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, зустрічну позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

У зустрічному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УкрРосХим" 353 626,00 грн. 3% річних за прострочення оплати товару по договору поставки № ДГ-АМС008994 від 03.12.2015, разом з тим, зазначає про неможливість сплати судового збору за подачу зустрічного позову через накладення арешту на рахунки товариства в межах виконавчого провадження, просить відстрочити сплату судового збору до завершення розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 05.03.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" по справі № 910/1439/19 залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано оригінали доказів оплати у встановленому законом порядку судового збору на суму 5304,39 грн.;

- надання доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" отримав ухвалу суду від 05.03.2019 по справі № 910/1439/19 - 11.03.2019, таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, відповідач повинен був усунути недоліки зустрічної позовної заяви до 18.03.2019 включно.

При цьому, відповідачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків поданої зустрічної позовної заяви по справі № 910/1439/19.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що відповідачем в межах визначеного строку не усунені вказані судом недоліки зустрічної позовної заяви.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УкрРосХим" 353 626,00 грн. 3% річних за прострочення оплати товару по договору поставки № ДГ-АМС008994 від 03.12.2015, яка подана у справі № 910/1439/19, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 116, 162, 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УкрРосХим" 353 626,00 грн. 3% річних за прострочення оплати товару по договору поставки № ДГ-АМС008994 від 03.12.2015, яка подана у справі № 910/1439/19, повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання 19.03.2019

Суддя О.М.Ярмак