Court ruling № 80557489, 19.03.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/321/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАТОРІЙ "КУРОРТ ОРЛІВЩИНА", с.Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТХІЛ", м.Дніпро

про стягнення 126484,80 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Михайловій К.С.

Представники:

Від Позивача: Ковальчук Д.Ю. довіреність № б/н від 19.12.2018 р.

Від Позивача: Андрієнко О.І. наказ № 1 від 22.11.2016 р.

Від Відповідача: Мирошниченко В.В. довіреність № б/н від 18.03.2019р.

Від Відповідача: Полях С.В. довіреність № б/н від 18.03.2019р.

Від Відповідача: Сокур В.О. наказ №1 від 16.02.2015р.

Вільний слухач: ОСОБА_6 НОМЕР_1 від 07.02.2019р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАТОРІЙ "КУРОРТ ОРЛІВЩИНА" (далі-Позивач) 29.01.2019 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТХІЛ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь збитки у сумі 126484,80 грн. та 7921,80 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.06.2017 року та 20.09.2017 року Позивач перерахував грошові кошти у розмірі 117390,00 грн. на рахунок Відповідача в оплату за виконані роботи за договором №260111 від 06.06.2017 згідно з виставленим Відповідачем рахунком-фактурою. Однак, після отримання оплати Відповідач роботу виконав неякісно. Виявлені недоліки у межах гарантійного строку Відповідач не усунув. У зв'язку з цим Позивач просить стягнути з Відповідача суму збитків за надані неякісні роботи в розмірі 126484,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.02.2019 р. о 10:00 год.

26.02.2019 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Представник Відповідача 18.03.2019 р. надав клопотання про призначення у справі № 904/321/19 судової експертизи, в якій просить суд: призначити у справі № 904/321/19 судову експертизу телекомунікаційних систем та засобів, проведення якої доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26). На вирішення судової експертизи телекомунікаційних систем та засобів поставити наступні питання:

1. Чи в робочому стані знаходиться локальна мережа санаторію «Курорт Орлівщина», виконана відповідно до Договору підряду № 260111 від 06.06.2017 р.? Якщо ні, то чи спричинені дефекти в роботі локальної мережі «Курорт Орлівщина» діями Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТХІЛ»?

2. Чи змінювались користувачем локальної мережі санаторію «Курорт Орлівщина» налаштування окремих пристроїв, у який час, які їх значення?

3. Чи можливо використання локальної мережі санаторію «Курорт Орлівщина» для обміну інформацією між пристроями, підключеними до зазначеної мережі?

Також представник Відповідача 18.03.2019 р. надав відзив на позов, в якому просить суд в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Курорт Орлівщина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТХІЛ» про стягнення 126484,80 грн. - відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.05.2019.

Підготовче судове засідання відкласти на 16.04.2018 на 14:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Позивачу встановити строк до 01.04.2019 р. для надання відповіді на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача;

Відповідачу встановити строк до 08.04.2019 р. для надання заперечень на відповідь на відзив за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами про направлення копії заперечень на адресу Позивача;

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся