Court ruling № 80557367, 19.03.2019, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.03.2019
Case No.
903/23/19
Document №
80557367
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа № 903/23/19 Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/23/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Електра”

до відповідача: Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серія ТР № 056277 від 25.02.2019 року;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 04.02.2019 року.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вест Електра” звернулося до господарського суду з позовною заявою, уточненою заявами від 06.03.2019 року та 19.03.2019 року, до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасувати пункти 1, 1.1, 2, 2.1., 3., 3.1. резолютивної частини Рішення № 16 від 30.10.2018 року у справі № 4-18 у частині, що стосується ТзОВ “Вест Електра”.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2019 року, зобов’язано відповідача надати відзив на позов, позивача – відповідь на відзив та обґрунтування залучення 3-ї особи.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року відкладено підготовче засідання на 25.02.2019 року, зобов’язано позивача надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення; обґрунтування залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Аріус Буд”.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 19.03.2019 року.

06.03.2019 року позивач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав відповідь на відзив та додаткові обґрунтування позову в частині залучення третьою особою на стороні позивача – ТзОВ «ОСОБА_3 Дана з додатками приєднана до матеріалів справи.

07.03.2019 року позивач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав заяву про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову про визнання недійсним та скасування рішення зупинити дію пунктів 1, 1.1, 2, 2.1., 3., 3.1. резолютивної частини Рішення №16 від 30.10.2018 року у справі №4-18 в частині, що стосується ТзОВ “Вест Електра”.

Ухвалою суду від 07.03.2019 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра" від 06.03.2019 року № 135 про забезпечення позову; зупинено дію пунктів 1, 1.1, 2, 2.1., 3., 3.1. резолютивної частини Рішення №16 від 30.10.2018 року Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №4-18 в частині, що стосується ТзОВ “Вест Електра”.

13.03.2019 року відповідач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав заперечення щодо клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТзОВ «Аріус Буд», оскільки вважає, що прийняте рішення по даній справі жодним чином не вплине на права та обов’язки ТзОВ «Аріус Буд».

Суд, заслухавши думку представників сторін щодо залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача – ТзОВ «Аріус Буд», дійшов висновку про необхідність залучення з власної ініціативи даного товариства третьою особою, на стороні відповідача для з'ясування обставин необхідних для правильного вирішення спору.

Згідно ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "01" квітня 2019 р. на 12:00 год.

2. Залучити до участі у справі 3-ю особою, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріус Буд» (01054, м.Київ, Шевченківський район, вул.Ярославів вал, 13/12-б, оф.2).

3. Відповідачу копію відзиву направити 3-й особі, про що докази надати суду.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надати суду пояснення щодо позову та відзиву відповідача.

5. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80557367 ?

Документ № 80557367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80557367 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80557367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80557367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80557367, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 80557367, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 80557367 refers to case No. 903/23/19

This decision relates to case No. 903/23/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80557358
Next document : 80557375