Court ruling № 80555270, 19.03.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/705/18

н/п 1-кп/640/206/19

УХВАЛА

"19" березня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання з приводу оплати перекладу тексту вироку Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2019 року відносно обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала кримінальна справа №640/705/18 за обвинуваченням вказаних осіб у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.

08.02.2019 року у кримінальному провадженні ухвалено вирок.

Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

У відповідності до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучає перекладача.

Відповідно до ч. 4 ст. 376 КПК копія вироку рідною мовою обвинуваченого або іншою мовою, якою він володіє, у перекладі, що засвідчений перекладачем, вручається обвинуваченому.

У зв’язку з цим, суд ініціює необхідність забезпечення здійснення перекладу вироку суду від 08.02.2019 року з української мови на азербайджанську.

Згідно з ч.ч.2,5 ст.122 КПК України витрати, пов’язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Текст вироку Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2019 року (справа №640/705/18) налічує 87782 друкованих знаків з пробілами.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «ТРІГОН», код ЄДРПОУ 22616606, юридична адреса: 61057, АДРЕСА_1, код КВЕД 85.59 Інші види освіти, н. в. і. у.; код КВЕД 74.30 Надання послуг перекладу (основний).

Згідно з ринковою вартістю послуг вказаної фірми письмовий переклад одного аркушу з середньою кількістю 1800 друкованих знаків з пробілами на сторінку, коштує 140 грн.

Отже, вартість послуг з письмового перекладу 96 560 друкованих знаків з пробілами з української мови на азербайджанську складає 7560 грн. (87782 знаків з пробілами х 1,1 = 96 560 / 1800 = 54 арк. х 140 грн. = 7560 грн.)

На підставі викладеного, суд вважає необхідним зобов’язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області здійснити оплату послуг Приватного підприємства ФІРМА «ТРІГОН» за надання послуги письмового перекладу вироку Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2019 року з української мови на азербайджанську, в сумі 7560 грн.

Керуючись ст. ст. 29, 68, 122, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов’язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (код ЄДРПОУ 26281249) виплати винагороду перекладачу - ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ФІРМА «ТРІГОН», код ЄДРПОУ 22616606, юридична адреса: 61057, АДРЕСА_1; розмір винагороди за письмовий переклад вироку Київського районного суду від 08.02.2019 по справі 640/705/18 складає 7560 грн.

Копію ухвали направити до ТУ ДСА в Харківській області для виконання та до ПП ФІРМА "ТРІГОН" (бюро перекладів) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.І. Золотарьова