
копія
ЄУН справи 678/165/19
Провадження № 3-678-71/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.08.1992року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2019року о 20 год. 39 хв. по вул. Куйбишева в смт. Летичів ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп‘яніння, що підтверджується висновком медичного огляду від № 11 від 24.01.2019р. та результатом тесту «Алконт-М», тест № 932, 2.12% алкоголю, керував скутером «Хонда Такт» б/н, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп‘яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з‘явився, причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не заявляв, при цьому на адресу суду повернувся лист з відміткою «не застаю вдома», 05.03.2019року ОСОБА_1 повідомлено про розгляд справи 13.03.2019року о 8год. 40хв. в телефонному режимі секретарем судового засідання і 05.03.2019року до нього застосовано привід, однак ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений через його відсутність за місцем проживанння.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п‘ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов‘язковою і категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_1. у судовому засіданні суд визнає не обов‘язковою.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Отже, ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, зобов‘язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов‘язки.
Дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, серія БД № 025168 від 24.01.2019р., складеним інспектором СРПП ОСОБА_2, висновком результату медичного огляду за допомогою приладу АЛКОНТ-М № 00093 від 24.01.2019року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу; підтверджується, що ОСОБА_1 24.01.2019року о 20 год.39 хв. по вул. Куйбишева в смт. Летичів, будучи в стані алкогольного сп‘яніння, 2,12% алкоголю, керував скутером «Хонда Такт» б/н.
Аналізуючи докази по справі, з врахуванням ступеню вини і обставин, що пом‘якшують та обтяжують його відповідальність,суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 .адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протокол: серія БД № 025168 від 24.01.2019р.).
Стягнути з ОСОБА_1 384грн. 20коп. судового збору (р/р 31211256026001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 80554565, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 678/165/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: