№ 8055155, 26.02.2010, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-27/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2010 г. пгт. Широкое

Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее не судим, гр-н Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л:

29.10.2009 года примерно в 10 часов 00 минут гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не имея законного права на обращение с наркотическим средством, с целью его приобретения, прибыл в лесопосадку, расположенную в 800 метрах юго-восточнее пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица за 60 гривен незаконно приобрел спичечный коробок с наркотическим веществом конопля в измельченном виде. После чего приобретенный спичечный коробок с содержимым положил в правый боковой карман своей спортивной куртки, и незаконно хранил его при себе для личного потребления без цели сбыта.

В тот же день, 29.10.2009 года примерно в 10 часов 55 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, на остановке общественного транспорта возле магазина «Колос» по ул. Ленина, 156 пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гр. ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане его спортивной куртки, был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Согласно заключения судебно – химической экспертизы № 58/10 – 1095 от 23.11.2009 года вещество, массой 5,28 г изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана/ (высушенный). Однако, как указано в резулятивной части вышеуказанного заключения судебно – химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10 – 2548 от 02.11.2009 года), у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 6,28 г, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ст. 309 ч. 1 УК Украины, на том основании, что он после возбуждения уголовного дела добровольно прошел курс лечения от наркомании.

Заслушав мнение представителя государственного обвинения, который возражает о прекращении уголовного дела и освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, мнение ОСОБА_1, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 309 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Украины N 4 от 26.04.2002 р. “О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, ...” /с изменениями и дополнениями/ в соответствии с действующим законодательством освобождение от уголовной ответственности осуществляется исключительно судом. Решая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, суду необходимо выяснить, действительно ли лицо страдало на наркоманию и нуждалось в лечении от нее, действительно ли лицо обратилось в медицинское учреждение и начало лечение добровольно, а не вынуждено и действительно ставит за цель вылечится от наркомании, а не избежать таким образом уголовной ответственности за совершенное преступление.

Так, подсудимый ОСОБА_1 находится под наблюдением доктора-нарколога с сентября 2009 года по поводу зависимости от наркомании, что свидетельствует о том что подсудимый ОСОБА_1 действительно страдал на наркоманию и нуждался в лечении, кроме этого он добровольно обратился за медицинской помощью, что и отображено в справке выданной главврачем ОКУ “ПНД г. Кривой Рог” и с 17.11.2009 года по 11.12.2009 г. находился на стационарном лечении в ОКУ “ПНД г. Кривой Рог” л.д. 77, а также на момент нахождения уголовного дела в суде подсудимый ОСОБА_1 прошел полный курс стационарного лечения, с 28.12.2009 г. по 30.01.2010 г., в Полтавском областном наркологическом диспансере л.д. 70, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 ставил за цель вылечится от наркомании, а не избежать таким образом уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 находился на реабелитации наркотической зависимости в Полтавской областной благотворительной организации “Реабилитационный центр ”Вихід Є!”. Во время реабилитации проявил себя как дисциплинированный, ответственный, ведет трезвый образ жизни л.д. 61.

Поэтому, с учетом изложенного суд считает, что уголовное дело следует прекратить, а ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп.

Вещественные доказательства спичечный коробок, в котором находится наркотическое средство – каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 4, 28 г. л.д. 35 находящаяся на хранении в Широковском РОВД - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде необходимо после вступления постановления в законную силу – отменить.

Руководствуясь ст. 44, ч. 4 ст. 309 УПК Украины, п.п. 23, 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины N 4 от 26.04.2002 г. “О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, ...” /с изменениями и дополнениями/суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 20091161 в отношении ОСОБА_1 обвиняемого по ст. 309 ч. 1 УК Украины прекратить, ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп.

Вещественные доказательства спичечный коробок, в котором находится наркотическое средство – каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 4, 28 г. л.д. 35 находящаяся на хранении в Широковском РОВД - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде необходимо после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в 7-дневный срок.

Судья И.В. Лиснецкий