
Справа №: 716/475/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше неодноразоо притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №156079 від 20.02.2019 року; серії ГР №156080 від 20.02.2019 року, серії ГР №010908 вівд 08.03.2019 року.
Згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями, зазначені матеріали розподілені судді Стрілець Я.С.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №716/475/19, провадження №3/716/22/2019, справу про адміністративне правопорушення №716/477/19, провадження №3/716/224/2019, справу про адміністративне правопорушення №716/487/19, проадження 3/716/236/2019 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Об’єднаній справі присвоїти №716/475/19, провадження 3/716/222/2019.
Суддя Стрілець Я.С.
The court decision No. 80551205, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 716/475/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: