
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/538/19Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
19 березня 2019 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
Пономаренка В.В.
Сіренка Ю.В.
Фетісової Т.Л.
заслухавши доповідь судді Сіренка Ю.В. про призначення до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Алексєєва Максима Юрійовича, треті особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання дій державного реєстратора - приватного нотаріуса протиправними та скасування держаної реєстрації права власності на квартиру, -
в с т а н о в и в:
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст.365, 366, 369 ЦПК України судова палата, -
у х в а л и в:
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2019 року - закінчити.
Справу призначити до розгляду на 02 квітня 2019 року на 14:00 год., за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Явка учасників справи є необов'язковою.
Судді: В.В. Пономаренко
Ю.В. Сіренко
Т.Л. Фетісова
The court decision No. 80550852, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 19.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 711/5575/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: