ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.06.06 р. Справа № 25/208
за позовом: Макіївського учбово – виробничого підприємства Донецькогоучбово – виробничого об’єднання “Електроапарат” УТОС м. Макіївка
до відповідача: Приватного підприємства “Бахор” м. Макіївка
про: стягнення 781грн. 25коп.
Суддя І.А.Бойко
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: Сергеєва С.А. – головний інженер (довіреність № 97 від 22.06.2006р.), Плужніков І.В. – директор.
від відповідача: не з’явився.
Позивач, Макіївське учбово – виробничого підприємства Донецького учбово – виробничого об’єднання “Електроапарат” УТОС м. Макіївка звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства “Бахор” м. Макіївка про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 781грн. 25коп., з яких сума основного боргу у розмірі 730грн.14коп. та сума пені у розмірі 51грн.11коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди № 2429/2005р. від 29.11.2005р., акт приймання – передачі від 29.11.2005р.
За клопотанням представника позивача справа слухається без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що відповідачем після подачі позову сплачена заборгованість з орендної плати та пені в повному обсязі та просить провадження по справі припинити у звязку з відсутністю предмету спору відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача по суті заяви, господарський суд встановив наступне:
01.11.2005р. сторони уклали договір оренди нежилого приміщення, відповідно до п. 1.1 якого Орендодавець (позивач) передає Орендарю (відповідачу) нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Макіївка, вул.. Театральна, 16.
Відповідно до п.3.5 договору відповідач зобов’язався своєчасно і в повному обсязі орендну плату за користування приміщенням.
Відповідач зобов’язання не виконав у повному обсязі, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка складає 730грн.14коп.
Крім того, відповідно до п.4.2 договору позивачем нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка складає 51грн.11коп.
Відповідач – ПП “Бахор” після подачі позову сплачена заборгованість з орендної плати та пені в повному обсязі тому провадження по справі припинити у звязку з відсутністю предмету спору відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку припинити провадження по справі за позовом Макіївського учбово – виробничого підприємства Донецького учбово – виробничого об’єднання “Електроапарат” УТОС м. Макіївка до Приватного підприємства “Бахор” м. Макіївка про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 781грн. 25коп., з яких сума основного боргу у розмірі 730грн.14коп. та сума пені у розмірі 51грн.11коп.у звязку з відсутністю предмету спору.
Оскільки сума заборгованості у розмірі 781грн. 25коп. була відповідачем погашена після пред’явлення позову, витрати по сплаті державного мита у розмірі 102грн. 00коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн. 00коп. у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на нього у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Макіївського учбово – виробничого підприємства Донецького учбово – виробничого об’єднання “Електроапарат” УТОС м. Макіївка до Приватного підприємства “Бахор” м. Макіївка про стягнення суми заборгованості у розмірі 781грн. 25коп. – П Р И П И Н И Т И у звязку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Приватного підприємства “Бахор” (86104, Донецька область, м. Макіївка, вул.. П. Берестова, 74а, р/р 2600504000230, МФО 335980, код ЄДРПОУ 33180406) у доход державного бюджету держмито в сумі 102грн. 00коп.
Стягнути з Приватного підприємства “Бахор” (86104, Донецька область, м. Макіївка, вул.. П. Берестова, 74а, р/р 2600504000230, МФО 335980, код ЄДРПОУ 33180406) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Перемоги, 44; код ЄДРПОУ 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів МФО 325707) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.
.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименко О.М.
Тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. – до справи
1 прим. – позивачу;
1 прим – відповідачу;
.
The court decision No. 80548, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 25/208. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: