Court ruling № 80540237, 19.03.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/5120/14-ц

№ 8/401/6/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі судді Макарової Ю.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Світловодського міськрайонного суду від 21 вересня 2017 року щодо відмови у відводі головуючого судді у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року у справі за його позовом до комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Кременчуцький медичний коледж» імені ОСОБА_3, про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 26.09.2017 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2015. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.11.2017 та постановою Верховного Суду від 21.06.2018 вказана ухвала Світловодського міськрайонного суду залишена без змін.

18 березня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Світловодського міськрайонного суду від 21 вересня 2017 року щодо відмови у відводі головуючого судді в провадженні 8/401/11/17 у справі № 401/5120/14-ц за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року у справі за його позовом до комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Кременчуцький медичний коледж» імені ОСОБА_3, про поновлення на роботі. Заява мотивована тим, що головуючим суддею порушено присягу судді та суддівську етику під час постановлення вказаної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 423 ЦПК України предметом перегляду справи за нововиявленими обставинами, є рішення, постанова або ухвала суду, яким закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, як правило, це рішення суду першої інстанції. Може бути також переглянуто ухвали суду, якими закінчено розгляд справи: про закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду. Всі решта ухвали суду першої інстанції не є предметом перегляду справи за нововиявленими обставинами, оскільки закріплені у них висновки суду не носять незворотного характеру і суд вправі сам коректувати їх у процесі розгляду справи без попереднього скасування ухвали.

Враховуючи, що ухвала судді Світловодського міськрайонного суду від 21 вересня 2017 року щодо відмови у відводі головуючого судді в провадженні 8/401/11/17 у справі № 401/5120/14-ц за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року у справі за його позовом до комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Кременчуцький медичний коледж» імені ОСОБА_3, про поновлення на роботі, не є ухвалою якою завершено провадження у справі, тому така ухвала перегляду за нововиявленими обставинами не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 423 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Світловодського міськрайонного суду від 21 вересня 2017 року щодо відмови у відводі головуючого судді у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року у справі за його позовом до комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Кременчуцький медичний коледж» імені ОСОБА_3, про поновлення на роботі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду в порядку, визначеному ст. 355 ЦПК України протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

"19" березня 2019 р.