
Справа № 369/6354/18
Провадження №2/369/1709/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.
при секретарі Бугайовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення в справі № 369/5771/18 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та припинення права спільної часткової власності шляхом поділу домоволодіння.
Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання і відмовляє у його задоволенні, оскільки з даного клопотання суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 182, 251 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 80539521, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/6354/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: