
Справа № 360/563/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 17 січня 2019 року, приблизно о 23-й годині, в смт Бородянка Київської області ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, за місцем проживання – АДРЕСА_1, під час перевірки був відсутній, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 17 січня 2019 року, у вечірній час, він був вдома і спав після роботи, а тому можливо не чув, коли приходили працівники поліції; мобільний телефон на той час він загубив.
За ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: зобов’язано прибувати двічі на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонено виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено вихід з будинку (квартири) з 22-ї години до 06-ї години наступного дня.
Як убачається з рапорту інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 від 18 січня 2019 року, 17січня 2019 року о 23-й годині був перевірений за місцем проживання в смт Бородянка АДРЕСА_1 ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, і під час перевірки двері до квартири ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки не відповідав.
Доказів того, що ОСОБА_1 під час перевірки 17 січня 2019 року, о 23-й годині, був відсутній за місцем проживання - в АДРЕСА_2 не надано, а та обставина, що працівникам поліції за місцем проживання ОСОБА_1 ніхто не відчинив двері не може вважати підтвердженням відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання.
Оцінюючи викладене, вважаю, що доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення не надано, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 80538677, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 360/563/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: