
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
справа № 285/305/16-ц
провадження у справі № 2/0285/39/19
18 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Янкової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту,–
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.01.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту, було зупинено до проведення почеркознавчої експертизи.
13.03.2019 до суду надійшов лист судового експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 01.03.2019 № 19/118-770 щодо виготовлення висновку експертизи, а також надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 11 квітня 2019 в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду, зала судових засідань № 4, в судове засідання викликати сторін у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Коцюба
The court decision No. 80537913, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 285/305/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: