
Справа № 241/402/19
Провадження № 2/241/218/2019
УХВАЛА
18.03.2019 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Чудопалової С.В.,
при секретареві Небиліченко Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача – адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача – адвоката ОСОБА_4,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району, Служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про відібрання малолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду пребуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району, Служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про відібрання дітей.
15.03.2019 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, оскільки зазначений позов є передчасним та підлягає розгляду після вирішення спору про визначення місця проживання дітей.
Позивач та її представник у судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у справі, вважають за доцільне розглянути негайно спір відібрання малолітніх дітей та повернення їх матері.
Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до положень ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі б’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району, Служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, рішення по якій ще не прийнято, суд вважає, що є достатні підстави для зупинення провадження по даній справі, оскільки вимога про відібрання малолітніх дітей і повернення їх матері є передчасною та підлягає вирішенню після набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району, Служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі № 241/402/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району, Служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про відібрання малолітніх дітей та повернення їх матері зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 241/47/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району, Служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Чудопалова
The court decision No. 80536473, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 241/402/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: