
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
12 березня 2019 року м. Київ № 640/20160/18
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Патратій О.В., при секретарі Князєвій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до 1. Національної поліції України
2. Головного управління МВС у м. Маріуполі Донецької області
третя особа Головне управління Національної поліції у м. Києві
про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі,
за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_2
відповідач: Євчук Г.В.
відповідач-2: не з'явився
третя особа: Глущенко О.М.
ВСТАНОВИВ:
Представинком Головного управління МВС у м. Маріуполі Донецької області подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представники позивача, відповідача-1 та третьої особи проти даного клопотання не заперечили.
Керуючись статтями 77, 173-181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 640/20160/18 на 23 квітня 2019 року о 13:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.
2. Проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції доручити Приморському районному суду міста Маріуполя за участю Головного управління МВС у м. Маріуполі Донецької області.
3. Копію даної ухвали направити відповідачу-2 та Приморському районному суду міста Маріуполя (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Будівельників 52-А).
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій
The court decision No. 80534563, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/20160/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: