Court ruling № 80534531, 13.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.03.2019
Case No.
640/20476/18
Document №
80534531
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Київ № 640/20476/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про об'єднання в одне провадження справ № 640/20476/18 та 640/21314/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до Постійно діючої конкурсної комісії для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров'я, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та підпорядковані Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Постійно діючої конкурсної комісії для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров'я, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та підпорядковані Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати протокол № 1 від 20.11.2018 Постійно діючої конкурсної комісії для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров'я, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та підпорядковані Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про оголошення конкурсу на зайняття посади директора Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві;

- зобов'язати Постійно діючу конкурсну комісію для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров'я, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та підпорядковані Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повторно оголосити конкурс на зайняття посади директора Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.01.2019 до суду від представника Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження справ № 640/20476/18 та 640/21314/18.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-2 про об'єднання в одне провадження справ № 640/20476/18 та 640/21314/18, ознайомившись із позовними вимогами та дослідивши матеріали справи, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом установлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.12.2018 (Суддя Клименчук Н. М.) відкрито провадження у справі № 640/21314/18 за позовом ОСОБА_1 до Постійно діючої конкурсної комісії для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров'я, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та підпорядковані Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати протокол № 2 від 13.12.2018 Постійно діючої конкурсної комісії для проведення конкурсів па зайняття посад керівників закладів охорони здоров'я, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та підпорядковані Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про недопущення до участі у конкурсі на зайняття посади директора Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві ОСОБА_1;

- зобов'язати Постійно діючу конкурсну комісію для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров'я, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та підпорядковані Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) призначити повторний конкурс на зайняття посади директора Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у міси Києві.

Відповідно до положень ч. ч. 1-3 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як установлено судом, у справах № 640/20476/18 та 640/21314/18 спір виник між одним і тим же позивачем - ОСОБА_1 до одних і тих самих відповідачів. Зазначені позови є однорідними, пов'язані між собою підставою виникнення та полягають у визнанні протиправним та скасуванні протоколу № 1 від 20.11.2018 та протоколу № 2 від 13.12.2018, прийнятими в ході проведення конкурсу на зайняття посади директора Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві постійно діючою конкурсною комісією для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров'я, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та підпорядковані Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Обставин, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

Згідно з ч. 8 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Зважаючи на вищевказане, а також приймаючи до уваги те, що провадження у даній справі відкрито раніше, суд вважає за можливе об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/20476/18 та 640/21314/18 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. (ч. 7 ст. 172 КАС України)

Керуючись статтями 172, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про об'єднання в одне провадження справ № 640/20476/18 та 640/21314/18 задовольнити.

2.Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/20476/18 та 640/21314/18.

3.Присвоїти об'єднаним справам загальний № 640/20476/18.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80534531 ?

Документ № 80534531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80534531 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80534531 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80534531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80534531, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 80534531, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 80534531 refers to case No. 640/20476/18

This decision relates to case No. 640/20476/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80534529
Next document : 80534535