
Справа № 282/373/19
Провадження № 3/282/181/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України, не працюючого ІПН НОМЕР_1
за ст. ст.173-2 ч.2; 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
08 березня 2019 року о 18 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що АДРЕСА_1, виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив психологічна насильство в сім’ї.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями, матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №224495 від 08.03.2019 року.
16 березня 2019 року близько 21 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, перебував на вул.Незалежності в смт.Любар Житомирської області в стані алкогольного сп’яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями, матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №224472 від 16.03.2019 року.
16 березня 2019 року близько 21 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що АДРЕСА_1, виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї матері ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічна насильство в сім’ї.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями, матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №166328 від 16.03.2019 року.
12 березня 2019 року близько 22 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що АДРЕСА_1, виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї матері ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічна насильство в сім’ї.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями, матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №224473 від 16.03.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненному. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, оскільки правопорушення, передбачене даною статтею є більш серйозним з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 40-1, 266, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2; 178 ч.3 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП,адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №31112106006311, одержувач - УК У Любарському районі, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37683869, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу у сумі 1360 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн. на р/рахунок №31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гуцал П. І.
Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
The court decision No. 80532607, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 282/373/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: