
Справа № 188/705/16-ц
Провадження № 2/188/3/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірми « Нібас», третя особа по справі ОСОБА_3, третя особа по справі з самостійними вимогами ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3,ОСОБА_1, третя особа на боці позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірма «НІБАС»,щодо визнання правочинів недійсними -,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Адвокат ОСОБА_5, який був представником третьої особи по справі , 04.09.2018 надав суду письмове повідомлення про смерть ОСОБА_4 31.05.2018 року .
Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року зупинено провадження у цій справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4.
Частиною 1 статті 1270 Цивільного кодексу (далі – ЦК) України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2).
Згідно з статтею 254 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги, що строк для прийняття спадщини закінчився 31.11.2018, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення судового розгляду.
Крім того, з метою встановлення правонаступників (спадкоємців) слід витребувати з Петропавлівської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру, щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.254, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірми « Нібас», третя особа по справі ОСОБА_3, третя особа по справі з самостійними вимогами ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3,ОСОБА_1, третя особа на боці позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірма «НІБАС»,щодо визнання правочинів недійсними ,
Продовження підготовчого засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2019 року.
Витребувати з Петропавлівської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, який помер 31.05.2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 80531636, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 188/705/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: