
Справа № 212/1722/19
2-н/212/310/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 615, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 50085, місто Кривий Ріг, бул. Маршала ВасилевськогоАДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична будинок № 1, р/р 26001002051793 в ПАТ "КРИСТАЛБАНК", МФО 339050, ЄДРПОУ 00130850, ІПН 001308504833), заборгованість за комунальні послуги за період з грудня 2015 року по січень 2019 року в розмірі 11 349 грн.13 коп., інфляційні втрати – 1752 грн.27 коп., 3% річних 453 грн. 43 коп., всього 13554 грн.83 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, 16. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою : 50085, місто Кривий Ріг, бул. Маршала ВасилевськогоАДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", 50014, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична будинок № 1, р/р 26001002051793 в ПАТ "КРИСТАЛБАНК", МФО 339050, ЄДРПОУ 00130850, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 201_ року.
Строк пред'явлення до виконання до «____»______201_ року.
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____201_ року.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 80530077, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 212/1722/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: