Decision № 80526037, 19.03.2019, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1124/19

2-о/583/46/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання Якубович В.В.

прокурора Волохатих К.С.

представника КЗ СОР

«Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_4

представника ОСОБА_5

особа стосовно якого внесена заява ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії, внаслідок чого не спроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, в зв’язку з чим за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2018 року продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, з 10.04.2017 року перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер». За час перебування в закладі він отримував необхідне медикаментозне лікування, проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але його психічний стан не покращився. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. В зв’язку з цим просить продовжити госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3 в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» лікар-психіатр заяву підтримав та пояснив, що стосовно ОСОБА_3 проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але його психічний стан не покращився, тому він потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу.

ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 проти продовження примусової госпіталізації не заперечували.

Прокурор вважає необхідним продовжити госпіталізацію ОСОБА_3 у примусовому порядку до психіатричного закладу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Встановлено, що ОСОБА_3 за рішенням Охтирського міськрайсуду від 12.04.2017 року госпіталізований до КЗ СОР «Обласної спеціалізованої психлікарні № 2» для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку без його згоди. В послідуючому за рішенням суду ОСОБА_3 продовжено госпіталізацію, що вбачається з рішення Охтирського міськрайсуду від 28.09.2018 року (а.с.4-5).

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.03.2019 року за №65 у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 235, 279-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» (місцезнаходження: вул. Куликівська, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 03083340) - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію до Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено 19 березня 2019 року.

Суддя Т.О. Ярошенко

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2