
Справа № 576/1765/15-к
Провадження № 1/577/2/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2019 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Волошко І.С.,
з участю прокурора Матеко А.В.,
захисника ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 28 ч.3- 201 ч.2; 28 ч.3 -212 ч.3; 28 ч.3-358 ч.2; 28 ч.3-358 ч.3; 205 ч.1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.28 ч.3-201 ч.2; 28 ч.3 -212 ч.3; 28 ч.3 -358 ч.2; 28 ч.3 — 358 ч.3, 205 ч.1; 366 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.28 ч.3 -201 ч.3; 28 ч.3 -212 ч.3; 28 ч.3 -358 ч.2; 28 ч.3 -358 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.364 ч.3; 366 ч.2; 27 ч.5 -201 ч.2; 27 ч.5 -212 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки відсутні кошти на залучення такого самостійно.
Прокурор Матеко А.В. вважає за необхідне призначити захисника.
Учасники процесу не заперечують призначенню захисника.
Зі змісту ст. 47 ч. 4 п.2 КПК України ( в ред.1960 р.) вбачається, що захисник призначається у випадках коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи інших об”єктивних причин не може цього зробити.
Згідно ст.263 ч.1 п.2 КПК України (в ред.1960 р.) в судовому засіданні підсудний має право мати захисника або взяти захист своїх інтересів на себе
Враховуючи те, що ОСОБА_4 не має можливості самостійно укласти договір з захисником, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 47, 263 КПК України (в ред.1960 року), -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисника підсудному ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.28 ч.3-201 ч.2; 28 ч.3 -212 ч.3; 28 ч.3 -358 ч.2; 28 ч.3 — 358 ч.3, 205 ч.1; 366 ч.1 КК України для участі в судовому розгляді кримінальної справи 20 березня 2019 року о 13.00 год.
Копію постанови направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Постанова не оскаржується.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 80525974, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 576/1765/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: