Court ruling № 80525621, 19.03.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 березня 2019 року Справа № 926/1598/18 Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центральне конструкторське бюро Ритм» про повернення судового збору, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Центральне конструкторське бюро Ритм”

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування приміщенням у сумі 34115,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Центральне конструкторське бюро Ритм” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою (вх. № 1598 від 04.10.2018 року) про стягнення на його користь з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати за користування приміщенням у сумі 34115,32 грн.

05 жовтня 2018 року позивачем подано до суду письмове клопотання про відкликання позовної заяви вих. № 148 від 05.10.2018 року (вх. № 3125 від 05.10.2018 року), в якому останнім зазначено, що між сторонами врегульовано спір.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року повернуто позовну заяву і додані до неї документи Публічному акціонерному товариству «Центральне констуктоське бюро Ритм» на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

14 березня 2019 року Публічне акціонерне товариство “Центральне конструкторське бюро Ритм” подало до суду заяву (вх. № 615) про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник при поданні позову до Господарського суду Чернівецької області згідно платіжного доручення № 1860 від 02.10.2018 року сплатив судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Також, зарахування судового збору на казначейський рахунок Господарського суду Чернівецької області (34316206083015), сплаченого платіжним дорученням № 1860 від 02.10.2018 року, підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України .

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами і доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону “Про судовий збір” визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про повернення Публічному акціонерному товариству “Центральне конструкторське бюро Ритм” з державного бюджету України судовий збір в сумі 1762,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 1860 від 02.10.2018 року.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Центральне конструкторське бюро Ритм” про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн., задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству “Центральне конструкторське бюро Ритм” (58032, вул. Головна, 244, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 14261388) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1762,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 1860 від 02.10.2018 року.

2. Ухвала підписана 19.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя ОСОБА_2