Court ruling № 80522658, 19.03.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/439/19

Номер провадження 1-кс/580/306/19

У Х В А Л А

19 березня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В.,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019200090000062 від 15.02.2019 року;

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання доручення на проведення автотоварознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, слідчим відділення Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200090000062 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту: в період часу з 15.11.2018 по 14.02.2019 невстановлена особа через вікно проникла до гаражного приміщення в господарстві по вул. Степова, 5, с. Забуги, Лебединського району, Сумської області звідки викрала бензопилу, три кутошліфувальні машинки, три акумуляторні батареї, зварювальний пристрій, зарядний пристрій, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, завдавши останньому матеріального збиту на заявлену суму 10 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №12019200090000062, враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення автотоварознавчої експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню №12019200090000062 від 15.02.2019 товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

1.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка могла бути залишкова вартість викраденого майна, станом на 15.02.2019, а саме:

?яка вартість металобрухту чорних металів вагою 65 кг?

?пуско-зарядного пристрою марки Pulso BC-40155 12 В / 24 В, 30 А, старт 100 А для вантажних и легкових автомобілів придбаного новим в 2017 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

?набору торцевих головок марки King Roy 18 предметів 018MDA, придбаного новим в 2016 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

?70 літрів літнього дизельного палива?

?3 шт. алюмінієвих бідонів, ємністю 40 л., придбаного новим 20 років тому, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

?алюмінієвого бідону, ємністю 30 л., придбаного новим 20 років тому, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

?набору ключів 94 предметів марки King Roy 7378, синього кольору, придбаного новим в 2015 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

?комплекту поршневого побутового компрессору марки «Ceccato FC2/24», придбаного новим в 2013 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

?зварювального інвертору марки «Патон ВДИ mini 150», придбаного новим в 2015 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

?бензопили марки «Husqvarna 135», придбаної новою в 2013 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатної для використанням за призначенням?

?Перфоратору марки «ОСОБА_4 ПЭ-950», придбаного новим в 2016 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

?Точила електричного типу ИЭ 9701-УХЛ4, мощ. 510 ВТ, 210 В, придбаного новим в 1995 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатне для використанням за призначенням?

?нової бухти електричного кабелю, трьох жильного, 1,5 сєчєнія, білого кольору, довжиною 200 метрів?

?радіоприймача марки «GOLON RX-9009», придбаного новим в 2016 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

?нового врізного замку марки «Kale 252RL», 2018 року випуску, без слідів використання?

?6 літрів бензину марки А-95?

?лампи паяльної марки «Мотор Сич ЛП-2М», придбаної новою в 2017 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатної для використанням за призначенням?

?набору викруток марки «Baku BK-3020», придбаного новим в 2017 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

Зобов’язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України в Сумській області у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Т.Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4