Court ruling № 80522438, 18.03.2019, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.03.2019
Case No.
273/328/19
Document №
80522438
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/328/19

Провадження № 2/273/166/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) "Пріоріті Альянс" , про розірвання договору оренди землі -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2019 року представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 ( як опікун згідно рішення суду ) звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати договір оренди землі №2040 від 03.05.2012 року укладеного між ТзОВ "УкрПластТорг" ( на даний час змінено назву на ТзОВ "Пріоріті Альянс" ) та ОСОБА_5.

У підготовче судове засідання представник позивач не з»явилась, подала до суду заяву, згідно якої вона просить суд провести підготовче судове засідання у її відсутності .

Представник відповідача ТзОВ "Пріоріті Альянс" в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належно, на підставі частин 6, 7 п. 1 , частини 10 ст. 128 ЦПК України ,так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти , що неправильно зазначена ( відсутня) адреса одержувача , направлялась відповідачу за місцем його знаходження , що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців - с. Корчівка , вулиця Леніна 1 А Романівського району Житомирської області, що підтверджується відповідним витягом станом на 19 грудня 2017 року ( а.с. 20-23) .

Під час проведення підготовчого судового засідання суд , з»ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Представник позивача не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відзив відповідач не подав.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України , суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198 , 200, 258-261 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоріті Альянс" про розірвання договору оренди землі .

Призначити цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоріті Альянс" про розірвання договору оренди землі - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка на 16 квітня 2019 року о 08 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.П.Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80522438 ?

Документ № 80522438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80522438 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80522438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80522438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80522438, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 80522438, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80522438 refers to case No. 273/328/19

This decision relates to case No. 273/328/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80504182
Next document : 80522461