Court ruling № 80521298, 18.03.2019, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/130/19

Провадження № 2/386/151/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 березня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 12.02.2019 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 25.02.2019 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору.

Цією ж ухвалою за клопотанням представника позивача судом в порядку ч. 2. ст. 176 ЦПК України визначено розмір судового збору в сумі 10496 грн. 80 коп. та запропоновано надати суду документи про сплату судового збору.

Крім того, в порушення ч. 6 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано копії оспорюваних договорів купівлі-продажу або засвідчені витяги з них, а у разі відсутності договорів у позивача - клопотання про їх витребовування

Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, які представником позивача не виконані.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена представнику позивача 26.02.2019, яка отримана ним 27.02.2019, що підтверджується підписом у журналі вихідної кореспонденції суду, у зв'язку з чим останнім днем для усунення недоліків був 11.03.2019.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що представник позивача отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом десяти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху та не надав суду документи про сплату судового збору, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності - визнати неподаною та повернути представнику позивача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Гарбуз О. С.