Court ruling № 80520421, 18.03.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7701/18

Провадження № 1-кс/591/1491/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д'ячук Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню № 42018200350000105,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, що перебуває в володінні КП ШКЗ «Зірка», яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018200350000105, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати майна службовими особами КП ШКЗ «Зірка», шляхом заниження вартості залізничної колії.

Враховуючи, що залізнична колія та рейки, що перебувають в володінні КП ШКЗ «Зірка», мають доказове значення для справи, просив накласти на них арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України та з метою унеможливлення відчуження чи приховування наведеного майна, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої знаходиться майно, з огляду на предмет розслідування, яким є діяльність службових осіб установи, в володінні якої і перебуває згадане майно.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження.

Наданими суду матеріалами підтверджено знаходження решти залізничної колії в володінні КП ШКЗ «Зірка».

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту наданих слідчим протоколів допитів та копій документів вбачається, що наведені речі відповідають критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки вони безпосередньо стосуються предмета розслідування кримінального провадження.

Вважаючи обґрунтованим клопотання слідчого щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети та речі можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити суттєві обставини справи, а також можуть бути об’єктами експертних досліджень.

Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане слідчим майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно: залізничні колії за інв. № 1504, № 45701, № 69316 та рейки довжиною 2266,95 погонних метри, які перебувають в володінні та на території Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» (КП ШКЗ «Зірка», код ЄДРПОУ 14315351), шляхом заборони розпоряджатись цим майном.

Роз’яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя О.В. Сибільов