Court ruling № 80517608, 14.03.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11119/16-к

Провадження 1кп/712/58/19

14 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

суддів – Мельник І.О., Калашника В.Л.,

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,

з участю: прокурора – Ткаченка О.А.,

захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, яке зупинене ухвалою суду від 17.01.2017 року в зв’язку з оголошенням в розшук обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу, згідно з вимогами ст.ст. 188, 189 КПК України.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений переховується від суду, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.01.2017 року він був оголошений в розшук.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Виходячи з вимог ст.ст. 193, 200 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

За таких обставин питання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 188-189, 193, 200, 318, 335, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Після затримання ОСОБА_2, не пізніше як через 36 годин з часу його затримання доставити до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за участю обвинуваченого, його захисника, та прокурора.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_2, провадження по справі зупинити.

Термі дії даної ухвали – шість місяців з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: