
Справа № 127/7259/19
Провадження № 2/127/1005/19
18.03.2019
У Х В А Л А
18.03.2019 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин та зобов’язання вчинити певні дії.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою) (п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).
Як вбачається із вимог заяви, позивачем заявлено дві немайнових вимоги, а саме встановлення факту родинних відносин та зобов’язання вчинити певні дії.
Однак до матеріалів справи надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 764,40грн., тобто позивачемм сплачено лише за одну вимогу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80515539, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/7259/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: