
Справа № 559/673/17
Номер провадження 2/559/366/2019
У Х В А Л А
18 березня 2019 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Ралець Р.В. ,
при секретарі Федчук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно справу за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 закрити в зв’язку зі смертю відповідача.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З повним тестом рішення сторони можуть ознайомитися у п’ятиденний термін з моменту його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 80512369, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 559/673/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: