№ 8051236, 16.02.2010, Ternopil District Administrative Court

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Справа № 2-а- 122/10/1970 Ст. 6.6.2

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого – судді Загорського О.О., при секретарі – Мельничук С.П. розглянувши адміністративну справу за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до виробничо – комерційного підприємства «Кремінь» , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи , за участю представника позивача,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до виробничо – комерційного підприємства «Кремінь» про припинення юридичної особи , посилаючись на те, що відповідач більше року не подає податкових декларацій.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідач більше року не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідач в суд не з’явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в довідці відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради від 29.12.2009 року № 2591/02-2

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог і виступає на стороні позивача - відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, не з’явився в суд, але подав до суду клопотання в якому просить справу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Виробничо – комерційне підприємство «Кремінь» 30.09.1991р. зареєстроване виконавчим комітетом Тернопільської міської ради як юридична особа , і з 15.04.1994р. перебуває на обліку як платник податків у державній податковій інспекції.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частина 2 ст. 38 Закону України ?ро державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

В суді встановлено, що відповідач більше року не звітує перед податковим органом (не подає податкових декларацій), заборгованості по податках та по сплаті страхових внесків немає, про що свідчить довідка державної податкової інспекції від 28.12.2009р. № 78887/7/29-01 та довідкою управлінням Пенсійного фонду України в місті Тернополі від 10 .12.2009р. № 14013/02.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 КАСУ, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 35, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 160-167, 255, 257 КАСУ, п.8 ст.19, ст.51 Господарського кодексу України, ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - виробничо – комерційне підприємство «Кремінь» (вул. Замкова, 10, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 14030418).

Копію постанови направити сторонам по справі та відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради для виконання вимог встановлених ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Загорський О.О.