Court ruling № 80511721, 16.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.02.2018
Case No.
922/3993/17
Document №
80511721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

16.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3993/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши заяву АК "Харківобленерго" м. Харків про внесення виправлень в судовий наказ від 26.12.17р. по справі

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до Казенного підприємствао "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод", м. Зміїв про стягнення 12138,47 грн. за участі представників:

заявника - не з`явився,

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Хотенця П.В. перебувала справа за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод", м. Зміїв про стягнення 12138,47 грн.

Ухвалою суду від 30.11.17р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "12" грудня 2017 р. о(об) 12:30.

Рішенням суду від 12.12.17р. позов задоволено повністю, стягнуто з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 2549,79 грн. 3% річних нарахованих з липня 2017 року по жовтень 2017 року та 9589,68 грн. інфляційних нарахованих у липні, серпні, жовтні 2017 року.

26.12.17р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.12.17р. видано відповідний наказ та направлено його стягувачу для пред`явлення його до виконання в виконавчу службу.

09.02.18р. від представника Акціонерної компанії "Харківобленерго" надійшла заява про внесення виправлення в судовий наказ від 26.12.17р. шляхом зазначення про стягнення з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" судового збору в сумі 1600,00 грн.

На підставі Розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 09.02.18р. та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.18р., у зв`язку з перебуванням судді Хотенця П.В у відпустці, справу №922/3993/17, для розгляду заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго" про внесення виправлень в судовий наказ, передано судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 12.02.18р. за заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго" внесено виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення від 12.12.17р. по справі №922/3993/17, шляхом його викладення в наступній редакції:

"Стягнути з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" (63401, Харківська область, м. Зміїв, вул. Зміївська, 29, поточний рахунок 2600900009121 ХОД АТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 08326540) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, на поточний рахунок 26005474695 в АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954) 2549,79 грн. 3% річних нарахованих з липня 2017 року по жовтень 2017 року та 9589,68 грн. інфляційних нарахованих у липні, серпні, жовтні 2017 року, судовий збір в сумі 1600,00 грн.".

Ухвалою суду від 12.02.18р. заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про внесення виправлень в судовий наказ призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.02.18р. о 14:00.

Представник заявника в судове засідання 16.02.18р. не з`явився.

Представник боржника в судове засідання 16.02.18р. не з`явився.

Суд, дослідивши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про внесення виправлення в судовий наказ від 26.12.17р. шляхом зазначення про стягнення з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" судового збору в сумі 1600,00 грн., вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 12.02.18р. за заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго" внесено виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення від 12.12.17р. по справі №922/3993/17, шляхом його викладення в наступній редакції:

"Стягнути з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" (63401, Харківська область, м. Зміїв, вул. Зміївська, 29, поточний рахунок 2600900009121 ХОД АТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 08326540) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, на поточний рахунок 26005474695 в АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954) 2549,79 грн. 3% річних нарахованих з липня 2017 року по жовтень 2017 року та 9589,68 грн. інфляційних нарахованих у липні, серпні, жовтні 2017 року, судовий збір в сумі 1600,00 грн.".

Відповідно до положень ч. 1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Так, положеннями п. 4 ч. 1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі має бути зазначена резолютивна частина рішення.

Оскільки, ухвалою суду від 12.02.18р. судом було внесено виправлення в резолютивну частину рішення від 12.12.17р. в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню, то такі ж виправлення мають бути внесені і в судовий наказ, який було видано на виконання даного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про внесення виправлень в судовий наказ - задовольнити.

2. Внести виправлення в судовий наказ від 26.12.17р., який було видано на виконання рішення господарського суду Харківської області від "12" грудня 2017 р. по справі №922/3993/17 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод", м. Зміїв про стягнення 12138,47 грн. шляхом викладення абзацу четвертого в наступній редакції:

"Стягнути з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" (63401, Харківська область, м. Зміїв, вул. Зміївська, 29, поточний рахунок 2600900009121 ХОД АТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 08326540) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, на поточний рахунок 26005474695 в АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954) 2549,79 грн. 3% річних нарахованих з липня 2017 року по жовтень 2017 року та 9589,68 грн. інфляційних нарахованих у липні, серпні, жовтні 2017 року, судовий збір в сумі 1600,00 грн.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу по справі №922/3993/17.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.18р.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 80511721 ?

Документ № 80511721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80511721 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 80511721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80511721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80511721, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 80511721, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 80511721 refers to case No. 922/3993/17

This decision relates to case No. 922/3993/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80509503
Next document : 80511731