
Провадження №2-сз/359/4/2019
Справа №359/6112/15-ц
УХВАЛА
15 березня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказала на те, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2018 року було відмовлено у прийнятті її зустрічного позову до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків його недійсності. У зв’язку з цим, на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 просить повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 2819 гривень 20 копійок.
Учасники цивільного процесу у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про повернення судового збору.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 08 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків його недійсності (т.1 а.с.185-188).
З квитанції від 07 лютого 2018 року вбачається, що за пред’явлення до суду зустрічного позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 2819 гривень 20 копійок (т.1 а.с.189).
Разом з цим, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2018 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків його недійсності, повернуто заявнику (т.1 а.с.193).
Постановою Апеляційного суду Київської області від 31 травня 2018 року ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2018 року – залишено без змін (т.1 а.с.249-251).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі повернення заяви.
З огляду на викладене, судовий збір, сплачений у розмірі 2819 гривень 20 копійок, підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючисьп.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов’язати Бориспільське управління державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 2819 гривень 20 копійок відповідно до квитанції №0.0.958146179.1 від 07 лютого 2018 року(сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004).
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
The court decision No. 80509850, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 359/6112/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: