Court ruling № 80509187, 18.03.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.03.2019
Case No.
920/167/19
Document №
80509187
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2019

Справа № 920/167/19

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН” № 595 від 06.03.2019 про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/167/19

за позовом: Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН” (вул. Леніна, буд. 46, м. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143, код ЄДРПОУ 19420704),

до відповідача: Приватного підприємства “АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ” (вул. Рильський шлях, буд. 1А, м. Глухів, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 34950459),

про стягнення 3 236 733 грн. 57 коп. заборгованості по договору поставки №594/18/28 від 06.02.2018,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2018 було відкрито провадження у справі № 920/167/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.03.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Позивач подав заяву № 595 від 06.03.2019 про участь у судовому засіданні 21.03.2019 в режимі відеоконференції, та просить визначити Господарський суд м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030), Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16), Києво-Святошинський районний суд Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) або Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/167/19, призначеного господарським судом Сумської області на 21.03.2019 об 11 год. 00 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв’язку", 21.03.2019 у Господарському суді м. Києва, Господарському суді Київської області, Києво-Святошинському районному суді Київської області та Шостому апеляційному адміністративному суді вже заброньований час на який призначено розгляд даної справи.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, заява Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН” № 595 від 06.03.2019 про участь у судовому засіданні 21.03.2019 в режимі відеоконференції по справі № 920/167/19, не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв’язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН” № 595 від 06.03.2019 про участь у судовому засіданні 21.03.2019 в режимі відеоконференції у справі № 920/167/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80509187 ?

Документ № 80509187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80509187 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80509187 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80509187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80509187, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 80509187, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80509187 refers to case No. 920/167/19

This decision relates to case No. 920/167/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80509185
Next document : 80509195