Decision № 8050756, 01.03.2010, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа 2-145/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого

судді - Яворської Н.І.,

при секретарі – Себестьянській І.П.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2 та його представника – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного підприємства «Березнегуватське лісове господарство» до ОСОБА_2 - про стягнення збитків в сумі 4347.00 грн.

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2010 року Березнегуватський держлісгосп звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 4347.00 грн. матеріальної шкоди заподіяної лісовому господарству шляхом самовільного зрубу 04 грудня 2009 року одного сиро ростучого дерева сосни кримської. Розмір шкоди нараховано згідно Постанови Кабінету Міністрів № 665 від 23 липня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та обґрунтовуючи доказами наданими до позову. Проте, показав, що зрубана відповідачем деревина була дійсно сухою і її необхідно віднести до сухостійних дерев. Відповідач отримав всі копії актів, сплатив адміністративний штраф. За виниклого спору щодо розміру шкоди відповідач відмовився добровільно відшкодувати завдану шкоду, просив суд прийняти рішення згідно наданих доказів та стягнути з відповідача розмір завданої шкоди.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, не заперечуючи факту зрубу сухої деревини сосни, суду показав, що 04.12.2009 року прийшовши в урочище Євгенівка вирішив самовільно зрубати суху сосну. Про те, що своїми діями вчиняє незаконну порубку не знав, вважає, що за зрубану ним деревину не повинен нести відповідальність у розмірі визначеному позивачем, також просив врахувати, що діаметр пня зрізаної ним деревини складає 23 см., про що надав акт депутата.

Дослідивши докази суд прийшов наступного.

04 грудня 2009 року ОСОБА_2А .в порушення ст. 39 Лісового Кодексу України .в урочищі Євгенівка, Снігурівського району, Миколаївської області, самовільно зрубав одну деревину сосни про що складено протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 04 грудня 2009 року та постанову №1 від 09.12.2009 року(а.с.7,8).

Допитані в судовому засіданні свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що зрубана деревина сосни була сухою, замір пня проводився за відсутності ОСОБА_2

При вирішенні питання щодо розміру завданої шкоди самовільною рубкою, застосовуються такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2А .незаконно зрубав дерево сосни, яке відноситься до сухостійних, згідно акта затвердженого депутатом сільської ради, до якої віднесено урочище Євгенівка, діаметр пня зрубаної сосни складає 23 см (а.с.35)

Суд бере до уваги акт депутата, оскільки як ствердив представник позивача, замір пня зрубаної деревини 04.12.2009 року було проведено у відсутності відповідача, що могло порушити його право при визначенні точного діаметру від якого залежить розмір шкоди.

- згідно такси обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев України в грудні та січні, збільшуються в три рази.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, згідно ст. 107 Лісового Кодексу України та ст.1166 ЦК України, виходячи з розрахунку, де діаметр дерева 23 см. ( розмір шкоди 685 грн..) враховуючи порубку в грудні місяці, збільшується в три рази, розмір шкоди, становитиме 2055.50 грн., за встановленого в судовому засіданні, що деревина відноситься до сухостійних – такса згідно шкали, зменшується у два рази. Тому враховуючи всі обставини та виходячи з розрахунку, розмір шкоди, яка необхідна до стягнення з відповідача, складає 1027 грн.50 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України суд покладає судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Березнегуватського держлісгоспу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Березнегуватського держлісгоспу смт.Березнегувате, вул.Спартака 4, р/р 26003300401, МФО 386122 в ощадбанку 5438, код 05453953 -матеріальні збитки в розмірі - 1027 грн. 50 коп. ( одну тисячу двадцять сім) 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.,(п’ятдесят одну грн..) та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 грн.(сто двадцять грн.)

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається в порядку і строки передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя