Court ruling № 80506864, 18.03.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/695/19

УХВАЛА

18 березня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Золотий жайвір" до Тернопільської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Золотий жайвір" звернулось до суду з позовом до Тернопільської обласної державної адміністрації у якому просить зобов'язати Тернопільську обласну державну адміністрацію надати інформацію, запитувану у його запиті про інформацію від 28.02.2019 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає окремим вимогам, встановленою статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 2 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 55 КАС України визначено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.

Оглядом адміністративного позову з додатками встановлено, що позивач не надав документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 як голови або директора Фермерського господарства "Золотий жайвір" станом на час звернення до суду.

Відтак, суд не може встановити, чи ОСОБА_1 дійсно є особою, уповноваженою подавати та підписувати даний адміністративний позов від імені Фермерського господарства "Золотий жайвір", а також вчиняти інші дії в інтересах цієї юридичної особи.

Документами, які підтверджують повноваження керівника фермерського господарства, може бути витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг зі статуту фермерського господарства "Золотий жайвір".

Відповідно до ч. ч. 1,2, ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивач повинен усунути недоліки позовної заяви, надавши суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як голови (директора, керівника) Фермерського господарства "Золотий жайвір", якими можуть бути витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг зі статуту фермерського господарства "Золотий жайвір".

Крім того, позивач може надати суду і інші документи, якими додатково підтверджуються повноваження керівника.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Золотий жайвір", залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок