Court ruling № 80506428, 11.03.2019, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
11.03.2019
Case No.
320/229/19
Document №
80506428
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

11 березня 2019 року м. Київ 320/229/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та рішення,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся з позовом ОСОБА_1, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Київській області від 01.06.2018 року № 0427570-5402-1013.

Ухвалою суду від 17.01.2019 р. позов залишено без руху, позивачу визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення виявлених недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

05.03.2019 р., від позивача до суду надійшло клопотання в порядку усунення виявлених судом недоліків.

Під час дослідження наданих документів, в порядку виконання ухвали від 17.01.2019 р., судом встановлено, що вимоги суду не виконані, позивачем у поданій заяві не визначено змісту позовних вимог до ДФС. Для суду є незрозумілим, які саме дії ДФС України позивач просить визнати протиправними та зобов'язує розкрити їх зміст. Суд також звертає увагу, що ДФС не приймало оспорюване рішення, тому необхідно обгрунтувати його статус у позовній заяві як відповідача.

Крім того, судом встановлено, що позивач в порядку усунення недоліків позовної заяви подав суду повторно позовну заяву, яка за змістом є ідентичною тій, що визнана невідповідною КАСУ, з огляду на що, суд звертає увагу учасника процесу на недопустимість зловживання наданими процесуальними правами шляхом імітації виконання судового рішення ( у даному випадку ухвали суду). Так, згідно ст.44 КАСУ учасники справи наділені законом певними правами, натомість ч.2 ст.44 та ст.45 КАСУ на них покладені і певні обов'язки, в тому числі надавати суду витребувані документи та не допускати зловживання своїми правами.

Надаючи заявникові можливість на реалізацію права доступу до правосуддя, суд, згідно ч.2 ст.121 КАСУ, продовжує строк на усунення недоліків на п'ять днів з моменту одержання цієї ухвали та попереджає, що у разі повторного встановлення факту подачі позовної заяви без урахувань вимог ухвали від 17.01.2019 р., остання буде повернута разом з усіма поданими документами.

Керуючись ст.ст. 121, 160-161, 241, 248 КАСУ, суд

у х в а л и в:

продовжити ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 08133) визначений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80506428 ?

Документ № 80506428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80506428 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80506428 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80506428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80506428, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 80506428, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 80506428 refers to case No. 320/229/19

This decision relates to case No. 320/229/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80506427
Next document : 80506433