Court ruling № 80505315, 18.03.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про відмову у встановленні судового контролю

18 березня 2019 року справа № 2340/2788/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі № 2340/2788/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною відмови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, просив:

-визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області викладену в листі від 12.04.2018 № 1556/0/95-18, у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, державної форми власності, орієнтовною площею 2,0 гектари за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області із земель державної власності;

-зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, державної форми власності, орієнтовною площею 2,0 гектари за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Демківської сільської ради, Драбівського району Черкаської області із земель державної власності.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 в адміністративній справі № 2340/2788/18, залишеного без змін 19.02.2019 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, адміністративний позов задоволено повністю, зокрема зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області надати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НОМЕР_1) дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 гектари за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Демківської сільської ради, Драбівського району Черкаської області із земель державної власності.

07.03.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі № 2340/2788/18, шляхом зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області подати звіт про виконання судового рішення.

Заява ОСОБА_1 вмотивована тим, що судове рішення є обов'язкове до виконання.

Розглянувши подану заяву про встановлення судового контролю, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив рішення в адміністративній справі, може зобов?язати суб?єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Судом враховано, що рішення суду набрало законної сили 19.02.2019.

Проте, відповідно до зазначеної правової норми такі дії є правом, а не обов'язком суду та позивач не навів аргументованих доводів і не надав доказів того, що дане рішення суду буде відповідачем тривалий час не виконане, в зв'язку з чим своєчасно у межах розумних строків не будуть поновлені його права.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно матеріалів справи, позивач за видачею виконачого листа до суду не звертався.

Таким чином, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», останнє, підлягає виконанню шляхом пред?явлення виконавчого листа до органів ДВС, а отже заява позивача про встановлення судового контролю задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу заявника, що органами ДВС застосовуються заходи впливу для виконання рішення суду і дублювання останні судом не потребують.

Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі № 2340/2788/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною відмови - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя П.Г. Паламар