Court ruling № 80504347, 11.03.2019, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

11 березня 2019 року ЛуцькСправа № 140/22/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шевчику Ю.В.,

за участю представників позивача Бляхарчук Н.М., Горщар В.М., Піонтковської Л.В., Потапенка В.С.,

представника відповідача Хорошої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Волинської обласної ради про об`єднання позовів в адміністративній справі за позовом Волинської обласної державної адміністрації до Волинської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Волинська обласна державна адміністрація звернулась до Волинської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 20.12.2018 року №22/13 «Про обласний бюджет на 2019 рік».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. 07.03.2019 року за вх. №3430/19 від представника відповідача надійшло клопотання про об'єднання позовів, оскільки в провадженні Волинського окружного адміністративного суду також знаходиться справа №140/450/19 (суддя Плахтій Н. Б.) за позовом Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації до Волинської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення Волинської обласної ради від 20.12.2018 року №22/13 «Про обласний бюджет на 2019 рік».

В судовому засіданні представники позивача просили в задоволенні вказаного клопотання відмовити, оскільки немає підстав для об`єднання.

Представник відповідача в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що таке клопотання необхідно повернути заявнику без розгляду з врахуванням наступного.

07.03.2019 року за вх. №3430/19 від представника Волинської обласної ради надійшло клопотання про об'єднання позовів, яке не містить підпису особи, яка її подала.

Відповідно до частин першої, другої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання про об'єднання позовів не підписано особою, яка її подала, тому таке клопотання необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Волинської обласної ради про об`єднання позовів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич

Повна ухвала суду складена 18.03.2019 року.