№ 80503953, 11.03.2019, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/1380/19 н/п 3/0274/714/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А3091, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1; тел. НОМЕР_2; про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 024 від 07.03.2019 року, солдат ОСОБА_1 01.03.2019 року з 08 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. самовільно залишив військову службу у в/ч А3091 (м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1). Порушення вчинено в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

Згідно протоколу № 023 від 07.03.2019 року, солдат ОСОБА_1 01.03.2019 року о 12 год. 30 хв. виконував обов"язки військової служби у в/ч А3091 (м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1), перебуваючи в нетверезому стані. Порушення вчинено в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що 01.03.2019 року він не з"явився зранку до військової частини, оскільки напередодні вживав алкогольні напої.

Дослідивши протоколи та письмові матеріали справи, вважаю, що дії останнього кваліфіковані вірно за ч. 4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також доводиться його письмовими поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника, ступінь вини порушника, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, тому суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення, згідно ст.36 КУпАП, у виді адміністративного штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст.172-20, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за 4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн. (на р/рахунок: 31116106006005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 899998 код бюджетної класифікації доходів 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 384 грн. 20 коп. (р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Замега