Court ruling № 80503733, 18.03.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

18 березня 2019 р. Справа №0540/7268/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, яка вмотивована тим, що виконання рішення суду є неможливим, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, а саме замість вірного «17 жовтня 2021 року» зазначено невірно «17 жовтня 2018 року».

18.03.2019 року в судове засідання представники сторін не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Представники сторін з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи не зверталися.

На підставі частини дев’ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, 18.03.2019 року суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно з частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з розглядом справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо виправлення описки, суд дійшов до наступного.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 періоди роботи на шахті “Красная Звезда” з 31.01.1994 року по 19.11.1996 рік; скасовано рішення Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області №19 від 27.07.2018 року про відмову в переведені з одного виду пенсії на інший; зобов'язано Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.05.2017 року, з урахуванням висновків суду; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 528 (п’ятсот двадцять вісім) грн. 60 коп.

На виконання рішення суду надано виконавчий лист 16 листопада 2018 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 528 (п’ятсот двадцять вісім) грн. 60 коп.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №0540/7268/18-а, виданого на підставі рішення суду описку у строк пред’явлення виконавчого документа до пред’явлення, а саме: «17 жовтня 2018 року» замість вірного «17 жовтня 2021 року».

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що описка у виконавчому листі унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі №0540/7268/18-а, виданого 16 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 0540/7268/18-а, виданого 16 листопада 2018 року.

Вважати вірним у виконавчому листі строк пред’явлення виконавчого листа до виконання «17 жовтня 2021 року», замість невірно зазначеного «17 жовтня 2018 року».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.03.2019 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Христофоров А.Б.