Court ruling № 80503072, 18.03.2019, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/295/19

Провадження №2/181/82/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юр’єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про встановлення факту прийому в члени та зобов'язання повторно розглянути заяву про надання дозволу на розробку технічної документації щодо виділення у власність земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про встановлення факту прийому в члени та зобов'язання повторно розглянути заяву про надання дозволу на розробку технічної документації щодо виділення у власність земельної ділянки. Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2019 року по дані справі відкрито провадження у справі, прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача в порядку забезпечення доказів клопоче витребувати докази, які стосуються обстави справи.

Положенням ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженіст ь керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Вивчивши клопотання представника позивача та враховуючи те, що це має безпосереднє відношення до справи, суд приходить до висновку про її задоволення.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч.3 - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ч.6 - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні доказу, керуючись ст.84 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з архіву Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області:

- повний витяг з протоколу №7 засідання правління АВАТ «Вознесенське» про прийняття 23 травня 1994 року в члени АВАТ «Вознесеньке» ОСОБА_2;

- повний витяг з протоколу засідання звітних виборів АВАТ «Вознесенське» про затвердження 24 січня 1997 року ОСОБА_2 у список членів товариства за №92 з визначенням її права на земельну частку (пай).

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про розгляд справи в судовому засіданні о 13.00 годині 08 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_3