№ 80502952, 15.03.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/5921/18

3/215/62/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018року о 17:05 годині, ОСОБА_3 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д/н Ф0136ДП біля будинку №107 по вул. Сергія Колачевського, в Тернівському районі м.Кривого Рогу з ознаками наркотичного чи іншого сп’яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагували на світло, почервоніння обличчя, порушення мови. Від проходження огляду на стан наркотичного чи іншого сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Двічі протягом року ОСОБА_3 піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного сп’яніння, попередні правопорушення було скоєно за ст.ст. 130 ч.3, 130 ч.3 КУпАП 01.09.2018 року, та 08.09.2018 року. Постановою суду від 25.09.2018 р. накладено адміністративне стягнення у вигляді 40800грн. штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років. Постановою суду від 25.09.2018 р. накладено адміністративне стягнення у вигляді 40800грн. штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_3 в суд не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою з відміткою «за спливом терміну зберігання» та «залишено повідомлення». З вказаних причин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується рапортом – а.с.7, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп’яніння – а.с.3, поясненнями свідків – а.с.4,5, письмовими поясненями ОСОБА_3 – а.с.6, довідками адмінпрактики - а.с.10,11, та фрагментами відеозапису з відеореєстратора ХІОМІ 3695 – а.с.9.

Згідно Закону України «Про автомобільни транспорт» водій це - особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.

Оскільки ОСОБА_3, згідно довідок відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі від 19.12.2018 року, не має відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами то, відповідно до ст.130 КУпАП, є іншою особою, а не водієм.

Суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. на користь держави без вилучення транспотного засобу, передбаченому санкцією ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.3 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 384грн. 20 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601), одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 26255795, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: