Court ruling № 80502344, 15.03.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/1752/19

Провадження № 1-кс/201/1162/2019

УХВАЛА

15 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Плевако О.О

розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Гришаєва П.М., погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Єрьоменко Д.О., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 2019040650000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Гришаєва П.М., погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Єрьоменко Д.О., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 2019040650000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 25.01.2019 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_3, про те, що 25.01.2019 року, невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1, шляхом підбору ключа, здійснила крадіжку майна яке належить заявнику, чим спричинила останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

За даним фактом СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР під №12019040650000215 від 26.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В районі скоєння злочину за дорученням слідчого працівниками СКП Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено радіотехнічні заходи, спрямовані на встановлення базових станцій стільникового зв'язку національних операторів мобільного зв'язку. В ході проведення зазначених дій до СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали виконаного доручення, згідно яких встановлено, що за місцем скоєння злочину встановлені та працюють наступні базові станції операторів мобільного зв'язку:

м. Дніпро, вул. Лазаряна, 10 -

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33042 CID 50013, 53011, 9424, 9426, 94765599

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений у клопотанні час та місці.

Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного зв'язку - юридичної особи ПрАТ «ВФ Україна» ідентифікаційний код юридичної особи № 14333937, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів - довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення роздруківки на паперовому носії та копії на електронному носії інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку - юридичної особи ПрАТ «ВФ Україна» ідентифікаційний код юридичної особи № 14333937, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15.

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Гришаєву Павлу Миколайовичу, Візун Татяні Олександрівніпрокурорам групи прокурорів: Кучерський С.М., Соколянський Д.А., Єрьоменко Д.О.працівникам СКП Соборного ВП - Борисенко Микита Анатолійович, Кузьменко Євген Валерійович, Макєєв Олег Ігорович, Малієнко Ілля Ігорович, Михайловський Артем Сергійович, Рудомський Олександр Олександрович, Яковченко Олександр Ігорович, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів та вилучення роздруківки на паперовому носії та копії на електронному носії інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку - юридичної особи ПрАТ «ВФ Україна» ідентифікаційний код юридичної особи № 14333937, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, а саме:

- інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 12:00 годин 25 січня 2019 року до 06:00 годин 27 січня 2019 року за адресою:

м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 21а -

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33042 CID 50013, 53011, 9424, 9426, 94765599

із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості (навіть нульових з'єднань), змісту, маршрутів передавання, із обов'язковим зазначенням абонентів А та Б.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя О.А. Антонюк