Court ruling № 80498971, 20.02.2019, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/47/18

УХВАЛА

судового засідання

20 лютого 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, заступника начальника Львівської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Скромного Ярослава Ігоровича, - про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення №5962/20900/17 від 26.12.2017 року, котрою його визнано винним у вчиненні адміністративного проступку за ст. 95 МК України і накладено штраф 8500грн.

У судовому засіданні з пояснень позивача та із наявної у матеріалах адміністративної справи копії талону-повідомлення №462 стало відомо, що спочатку Самбірським ВП ГУ НП у Львівській області, а потім Мостиським ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12017140290001354, що було розпочате 28.12.17р. згідно поданої ОСОБА_1 поданої заяви по факту шахрайських дій за ст. 190 КК України, вчинених громадянином ОСОБА_3, жителем АДРЕСА_1

Через наведене судом обговорено зупинення провадження в адміністративній справі на час вирішення питання проведення досудового розслідування чи розгляду цієї справи в порядку кримінального судочинства.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення позивача, що він себе вважає потерпілим і матиме доступ до матеріалів кримінальної справи, що невідомо чим закінчиться досудове розслідування та, чи буде прийнято судове рішення в цій справі; що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; беручи до уваги наведене у сукупності із дослідженими матеріалами справи, суд прийшов до переконання в необхідності зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (на час проведення досудового розслідування, коли зібрані докази дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду).

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 236 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, заступника начальника Львівської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Скромного Ярослава Ігоровича, - про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі та роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя