
ПОСТАНОВА
іменем України
18 березня 2019 рокуСправа №451/407/19 Провадження № 3/451/353/19
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, одруженої, не інваліда, з середньою освітою, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 14.03.2019 року, о 10 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_3, здійснила продаж алкогольних напоїв ємкістю 0.25 з етикеткою «Первак» в сумі 45 грн. (сорок п'ять гривень), громадянину ОСОБА_2, у невстановленому місці без документів.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину свою визнала повністю, просить суворо не карати.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №002847 від 14.03.2019 року; рапортом поліцейського Магазинюка С.В. від 14.03.2019 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 14.03.2019 року; фото таблицею №1; протоколом зберігання №1 від 14.03.2019 року.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч.3 ст.156 КУпАП України, як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.
Обставиною, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.
Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбачених ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача - 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 80498921, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 451/407/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: