Court ruling № 80498458, 15.03.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3429/18

Провадження № 2/461/145/19

УХВАЛА

Іменем України

15.03.2019 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Радченко В.Є.

з участю

секретаря судового засідання - Сидорак М.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1, виданий Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 14 вересня 2006 року) до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11), про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання договору недійсним.

Справа перебувала в провадженні судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д.

Розпорядженням керівника апарату Галицького районного суду м.Львова №115 від 22.10.2018 р. призначено автоматизований розподіл судових справ, що перебували у провадженні судді Лялюка Є.Д.

Дана справа передана в провадження судді Радченка В.Є. 22.10.2018 року, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Справа поступила в провадження судді Радченка В.Є. 22.10.2019 р. від судді Лялюка Є.Д., в якого закінчилися повноваження.

Ухвалою суду від 22.10.2018 р. призначено судове засідання на 06.12.2018 року.

07.02.2019 р. через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приймає до уваги подану позивачем ОСОБА_1 заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання договору недійсним без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1, виданий Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 14 вересня 2006 року) до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11), про визнання договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Є. Радченко