
Справа № 461/9493/18
Провадження № 1-кс/461/1664/19
УХВАЛА
18.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області Марич Н.І. про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018140000000524,
в с т а н о в и в :
У провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000524 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України.
27 лютого 2019 року від слідчого Тимо Р.О. надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки слідчим подано заяву про залишення клопотання без розгляду, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути дане клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області Марич Н.І. про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018140000000524 - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Городецька
The court decision No. 80498397, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/9493/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: